Subscribe Twitter Facebook

sexta-feira, 29 de abril de 2011

"Para que serve a monarquia inglesa" - texto do jornal britânico Socialist Worker

Publicado em 28.04.11 – Por Socialist Worker / Versão em português do site Revolutas>]

Por que ainda temos uma monarquia? A Inglaterra abriu o caminho na luta para abolir poder absolutista da monarquia, quando o Rei Charles I foi executado em 30 de janeiro de 1649.>

Foi logo após a Guerra Civil Inglesa entre forças leais à monarquia e as que defendiam o parlamento, lideradas por Oliver Cromwell.>

Apesar disso, a monarquia ainda reina na Grã-Bretanha, ao contrário de países como França, Alemanha e Rússia, onde foram derrubadas.>

Isto tem a ver, em parte, com a restauração da monarquia britânica após o governo de Cromwell.
>
A cada vez mais poderosa classe dos comerciantes fez as pazes com a monarquia para recuperar a estabilidade social.>

Assim, Carlos II subiu ao trono em 1660, embora ele e seus sucessores desfrutassem de um poder bem menor que o que seu pai exercia.
>
O poder na Grã-Bretanha de hoje não está nas mãos da rainha. Mas também não se está sob controle de nossos representantes eleitos.
>
Quem controla o poder é a classe capitalista, os que enriquecem à custa do resto de nós. A realeza age como um símbolo de classe.
>
Sua utilidade está na participação em missões comerciais e como atração turística ajuda a manter a imagem do sistema britânico de classe como algo “natural”.

A monarquia é um golpe de relações públicas em favor do capitalismo britânico.>Nossos governantes, políticos e a mídia ainda nos encorajam a olhar a realeza com respeito e temor.

Se nós veneramos nossos supostos superiores dessa maneira, significa que somos menos tentados a tomar medidas contra as condições sob as quais temos que viver.
>
Espera-se que a lealdade à monarquia unifique o povo inglês como uma família que estaria de certa forma acima da política, unidos como britânicos, não importa a que classe pertençamos.
>
Muitas pessoas acreditam que a monarquia é vital para a manutenção de um sistema parlamentar estável.
>
Para alguns, mesmo na esquerda, a idéia de reformar gradualmente o país depende de que esse sistema funcione.
>
Mas os socialistas deveriam rejeitar essa idéia. Ela implica concordar com o argumento que diz que outros aspectos do Estado também são neutros, como a polícia e juízes. E sabemos que não é o caso.

>
O Estado existe para defender os interesses da classe dominante. Na sociedade capitalista, isto significa defender os patrões.>

Houve uma tentativa para tentar mostrar a monarquia como pessoas que estão "fazendo sua parte" nos últimos anos.

Elas até tentam se comportar como pessoas comuns.>Este casamento não é exceção.

A origem de classe média alta de Kate Middleton tem sido usada para dar a idéia de que a monarquia está se modernizando e permitindo que "novos ricos" participem de seu círculo restrito.>

Faz parte de um projeto de reabilitação da imagem de uma monarquia que vem perdendo apoio rapidamente nas últimas décadas.>

A imagem começou a ficar arranhada nos anos 1980 e 1990 quando a mídia começou a mostrar detalhes sobre a vida de luxo de que desfrutava a realeza às custas do Estado.>

A revolta aumentou durante o período de recessão em que o governo conservador iniciou ataques brutais contra os trabalhadores.>

Logo em seguida, o conto de fadas sobre casamentos reais também começou a desmoronar.>Em 1992, três dos filhos da rainha, Charles, Anne e Andrew, haviam se divorciado publicamente.
>
No mesmo ano, o Castelo de Windsor, uma das muitas residências da realeza, pegou fogo. O prejuízo foi pago pelas pessoas comuns.>

Tablóides>

A popularidade da monarquia caiu tanto que a realeza teve que se adaptar. A rainha concordou em pagar imposto de renda pela primeira vez (usando o dinheiro que tira de nós) e turistas foram autorizados a visitar o Palácio de Buckingham (pagando uma taxa).>

Mas essas reformas fizeram pouco para melhorar a popularidade da realeza.>

Em 1994, Charles e Diana se divorciaram após vários anos em que sua vida privada ter sido uma fonte de notícias para os jornais sensacionalistas. Diana morreu em um acidente de carro em 1997.>

Ela não era uma plebéia, mas a percepção de que a família real não a respeitava porque não seria fina o bastante atingiu a popularidade da monarquia ainda mais fortemente.>

Hoje existe pouco entusiasmo com a realeza, apesar de todo o frenesi da mídia com o casamento. A ideia de que Deus escolheu a família real para nos governar já foi amplamente aceita. Poucos acreditam nisso, agora.>

Mas num momento em que temos um governo de milionários que estudaram em escolas de elite, a promoção da monarquia é parte do esforço da elite para reafirmar seu domínio sobre nós.>

A monarquia é parte do sistema capitalista no país.>

Somente através de uma mudança revolucionária é que podemos nos ver livre desse sistema de classes e todos os seus absurdos.>

Até isso acontecer, nossa sociedade continuará a ser governada por um poder que não foi eleito, cujo trabalho é manter o resto de nós em nosso lugar. 

Postado no Piratininga.org

0 comentários:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...