Pano rápido sobre as eleições para Direção do Campus III/Guarabira

A hipocrisia de alguns chega a ser irritante.  Chegou ao meu conhecimento, através de alguns acadêmicos, que um dos organizadores da 1º Jornada de Direitos Humanos do Agreste - que por sinal foi um ótimo evento - e que apoia a reeleição da atual direção do Campus, estava nos corredores da Universidade dizendo que a chapa de oposição capitaneada pelo Prof. Dr. Waldecir Chagas e pela Profª Ms. Ivonildes era uma chapa de "macumbeiros" e “viados”. Oxente! Mas não era ele um dos que, semanas atrás, no evento sobre Direitos Humanos falava em tolerância e respeito às diversidades, aplaudia a palestra sobre as questões Afro-brasileiras? É... meus caros, na hora de aparecer e se promover todo mundo é tolerante e combate os preconceitos e o racismo, mas na hora da prática são os piores....

>

Outra questão que chamou bastante atenção e que está sendo comentado pelos acadêmicos, foi à bizarrice da chapa que concorre à reeleição, no momento em que a chapa Transparência e Diversidade, chapa de oposição, estava pedindo votos e mostrando sua carta programa nas salas do bloco de Geografia, os integrantes da chapa CH com Ciência – como assim ? – Os seguiam e aonde os componentes da chapa do Professor Waldecir iam, os integrantes da chapa da atual Gestão do Campus, os perseguiam. Qual o medo?...

>

Também chegou aos meus ouvidos que, alguns Professores do Curso de Geografia que apoiam a reeleição do atual Diretor, estão ameaçando parte dos acadêmicos do curso, dizendo que, quem não votar no nosso chefe – foi assim que se referiram ao atual Gestor do Campus III – sofrerá perseguição, caso a chapa dele seja a vitoriosa. Ãh, mas não era ele que estava com um discurso de união, dizendo que quando passar a eleição trabalhará em prol do desenvolvimento do Campus de Guarabira, é... pelo jeito é charlatanice e balela mesmo...

>

Agora, o que mais me chamou atenção foi à pérola dita pelo candidato da situação e atual Diretor do Campus III, ao ser indagado por um colega de curso e de sala sobre os matos e capins que cobrem a nossa Universidade não serem roçados ou cortados, pasmem amigos leitores, sabe qual foi à resposta dele? “que a questão do capim e dos matos era uma questão complexa, pois os ambientalistas da universidade poderiam não concordarem com isso”, kiakiakiakia... e desde quando a questão ambiental  e os ambientalistas se resumem em matos e capins, minha nossa?! Chico Mendes deve está se debatendo em seu túmulo, isso é uma falta de respeito com os militantes da área, resumir à questão ambiental a capim e a mato é no mínimo achar que nós estudantes somos idiotas.

>

Pelo visto o Campus III da UEPB não está tão “BELO” assim, por isso voto em Waldeci!!